​推翻相对论和搞熟鸡蛋返生的，原来是同一伙人

推翻相对论和搞熟鸡蛋返生的，原来是同一伙人

在武林的舞台上，谁都知道，要想快速成名，一种方法就是打败武林中的佼佼者。 在学术界，大家也都知道，快速成名的方法就是推翻相对论。 相对而言，挑战武林世界第一是有生命危险的，没有真本事的人不敢轻易尝试。而推翻相对论只是无风险套利。爱因斯坦神父不受英勇法则的保护，所以你可以欺负它。 你觉得我想谈谈敏克吗？不不不，现在又有新玩法了，每个博士教授头衔都不好意思说自己是反相对论。

河北燕山大学李子峰课题研究成果号称颠覆相对论。

项目功能介绍如下：

是一个坚持马克思主义哲学的颠覆性的、创新的、非共识的理论物理项目。

好家伙，马先生比洛夫先生厉害多了，这点我不敢质疑。

在科学价值方面：

它推翻了爱因斯坦误导物理学界和人类认识世界的基本方法的相对论，为科学的健康发展扫清了巨大障碍。此外，该项目还解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾；树立了正确的时间、空间、质量、能量的唯物观，为正确认识世界和有效改造世界奠定了基础。

一句话总结：厉害！

但高举扫除科学与健康大旗的李子峰，在整篇论文中却充满了主观臆测，甚至论文的参考文献也只引用了他自己过往的文献。科学研究的目标是什么？

李子峰反对相对论，声称揭露了阿波罗登月骗局。作为一名从事石油工程的大学教师，他曾在教学过程中花费大量时间发表反相对论、反霍金、反阿波罗登月等与教学无关的东西。内容甚至引发了教学事故。 2017年，学校停止教学工作三年。

有一群这样的大学老师

没听说过燕山大学，没关系，211，双一流的华南师范大学好不好？同样推翻相对论！

早在2001年，华南师范大学教师谢远东就通过对“孪生悖论”的反思推翻了相对论。

根据该校学生在网上的反馈，他仍然在课堂上使用公式推导等方法来教他反对相对论。现在他们是物理与电信工程学院的副教授，硕士生的那种。

当然，我们不难猜测，在我们大学的期刊上发表一篇四页的论文，肯定满足不了推翻相对论的野心。

于是，东北石油大学的齐吉老师就出版了一本反相对论的书。书名大气，破旧的相对论，新物理学兴起。

而你看老师，显然更爱国。既然要推翻相对论，当然不能只在中国圈子里传播。如果你想踢图书馆，你必须踢爱因斯坦在美国的窝。当然，这些书是由美国出版商出版的。

什么？你还在用中文说书名吗？不要注意这些细节。人为创造齐集而生。你明白吗？

而且，达道并不孤单，同志们，你们能看出《新物理》左上角的推荐人是谁吗？

燕山李子峰来了！

重生熟鸡蛋的是同一群人。

随着调查（吃瓜）的深入，我发现沿着这条瓜藤，有两三个我感觉不到的瓜。

前段时间引爆网络的论文作者郭平和推翻相对论的李子峰同属一个协会：北京相对论研究会，简称北象。

北象是一个自发的社会组织，一个彻头彻尾的民间科学组织。根据公布的北总理成员名单，我们发现李子峰在2006年就已经是北总理成员了。在郭平的自我介绍中，可以发现郭总是北方部长副董事长，河南站站长。

更巧的是，熟鸡蛋返生这个项目李子丰竟然也有涉猎。

　无独有偶，瓜越吃越大。在北相会长吴水清于2019年发布的北相学派大名单中，我竟然发现了印大民的名字。

印大民啊，熟鸡蛋返生的第二作者！原来北相才是熟鸡蛋返生的老窝？

作为同一个协会的成员，一个是某培训机构的负责人，在《摄影地理》上发表论文被群嘲，一个是教授推翻相对论，获得2021年河北省科学技术奖。看来姜还是老辣。

大学教师民主化更可怕

看到这些，是不是觉得可笑又可笑？我根本笑不出来...

我的朋友们，这不是民间科学家，而是在严肃的大学担任教职并仍在教学生的人！

民间科学家在百度贴吧上闹得沸沸扬扬。用关心的眼光看着他们。这些人是传道和教学的职业。他们用纳税人的钱搞研究项目，用项目推翻相对论，为储蓄而战。等级奖励！

为什么会有这个频道？它是如何成为现实的？这可不是一笑就可以过去的。

可以质疑相对论吗？当然，如果你不怀疑，你就不会成为一名中医吗？

但要质疑相对论，就得谈武术，对吧？你得谈谈学术规范，对吧？推翻相对论是可以的。你得衡量一下你脑子里有多少盎司的水，对吧？

更重要的是，自然科学的自我净化机制在哪里？大学的学术诚信体系在哪里？ “推翻”相对论的人应该继续教他们吗？

这群妖怪、鬼怪和丧尸有没有办法治愈？

注：封面图片来自北翔相关论坛

延伸阅读

推翻相对论的李教授曾怒斥美国登月是一场骗局。网友：这个可以！

近日，河北燕山大学教授李子峰宣称自己“推翻了爱因斯坦的相对论”，引发舆论热议。

这位教授认为，爱因斯坦的相对论是人类科学发展的绊脚石。它严重误导了物理学界和人类认识世界的基本方法，阻碍了科学技术的进步。他以自己的努力，通过马克思主义哲学推翻了爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了巨大的障碍。

　舆论发酵之后，这位教授因叫板爱因斯坦受到巨大争议，被网友狠批无知，不知道自己几斤几两重。

由于争议声浪太大，这位教授暂时采取了躲避态度，他向媒体回应称：“鉴于我太累，领导让我休息，学术问题也暂不讨论”。

后来，从教授那里得到了更多的消息。据了解，教授这十年来一直忙于两件事。一是要证明爱因斯坦的相对论是错误的，二是不遗余力地揭露美国的阿波罗登。 Moon是一个彻头彻尾的骗局。

爱因斯坦相对论的推翻让他不免被喷，但揭穿阿波罗登月是一场骗局，却让他得到了众多网友的支持。

1969 年 7 月，美国人首次将阿波罗 11 号送上月球。第一个登上月球的人阿姆斯特朗在月球上留下了脚印，并说了一句经典的话：这对我来说是一小步，但对全人类来说是一大步。

然而，这次登月行动被广泛质疑为骗局。许多国家的专家指出，美国人当时没有登上月球，欺诈的目的实际上是为了愚弄苏联人

李子峰教授是中国揭露阿波罗登月骗局的旗手和先驱

他的主要问题如下:1。阿波罗登月的电视电影里，有一张美国国旗在月球上水平飞行(顺风飞行)的画面 月球上没有空气，美国国旗怎么能水平飘扬？

2，有人替美国辩解时说国旗是塑料做的，有褶皱感，但塑料一般对温度敏感，月球对着太阳的一面温度很高可达100摄氏度以上，背离的一面温度很低可达零下100摄氏度。塑料不怎么适宜做放在月球上的旗帜。

　3，在电视片上，月球是亮的，天空是一片漆黑的。现在大家都知道，在太空的宇宙飞船中，向四周看，太空是比较明亮的。宣传片与事实不符。

　4，鞋印只有在有一定水分的条件下，才能形成。在月球表面根本没有水分的条件下，是形不成鞋印的。我们在海边沙滩行走就可以感觉到这一点。

5，月球在太阳直接照射之下，气温可高达100摄氏度以上，胶片早已熔化了。

6，从录像画面可以看到，两块石头的影子朝向并不相同，而月球只有一个光源——太阳，画面说明有两处光源，有造假嫌疑。

7，人不光要到达月球，还要返回。在出发时，地球发射场需要有装备和火箭。那么，返回的装备和返回火箭在哪里？那个小喷气式返回舱能脱离月球引力吗？

对于他提出的这些质疑，民间也有很多的反驳说法，不管他的质疑是否有根据，至少在一定范围内形成了一定的讨论，有它的价值所在。

不管怎么样，李子丰教授作为一个搞石油钻采的专家，居然可以用马克思主义哲学推翻爱因斯坦的相对论，还能横跨天文学和天体物理学揭穿美国登月计划骗局，的确是一个不可多得的人才。